种植、养殖回收合同纠纷 （2014）昌中民二终字第462号

合同相对人应当按照合同约定的内容全面、及时履行合同义务，违反合同约定，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告徐新中虽不是直接的买卖种子法律关系中的相对人，但通过其行为可以表明，其对被告何贵将蒙葵以种子的形式出售给农户是明知的，且该种子是由被告徐新中提供给被告何贵的。被告何贵与被告徐新中在种植及购销蒙葵的过程中有着共同的利益追求，二人作为种植回购蒙葵的主体与原告等农户进行协商，二人应当对农户的损失共同进行赔偿。首先，2014年1月21日，在被告何贵与被告徐新中的通话中，对如何处理剩余的蒙葵种子，被告徐新中称“拌上药了也不能吃”。由此可见，其对被告何贵将蒙葵作为常规种子出售给农户是明知的，其通过具有销售种子资质的被告何贵将蒙葵以种子卖给农户。其次，在徐新中与原告签订的购销合同中明确约定“对种子质量负责，因种子质量原因的损失由预约方（被告徐新中）承担”，不论该份合同的提供者是谁，作为预约方的徐新中作为完全民事行为能力人，对合同中该项约定内

合同相对人应当按照合同约定的内容全面、及时履行合同义务，违反合同约定，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告徐新中虽不是直接的买卖种子法律关系中的相对人，但通过其行为可以表明，其对被告何贵将蒙葵以种子的形式出售给农户是明知的，且该种子是由被告徐新中提供给被告何贵的。被告何贵与被告徐新中在种植及购销蒙葵的过程中有着共同的利益追求，二人作为种植回购蒙葵的主体与原告等农户进行协商，二人应当对农户的损失共同进行赔偿。首先，2014年1月21日，在被

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第462号上诉人（原审被告）：何贵，男，汉族，1970年4月30日出生。上诉人（原审被告）：徐新中，男，汉族，1970年10月30日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张圣杰，男，汉族，1963年5月14日出生。委托代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。上诉人何贵、上诉人徐新中……