机动车交通事故责任纠纷 （2015）株中法民一终字第411号

本案为机动车交通事故责任纠纷，三原告的损失理应依法获得赔偿。本案的争议焦点是原告损失的确定及承担。对原告的损失该院依法认定如下：1、丧葬费20014元（3334元／月×6月）；2、a、死亡赔偿金468280元（23414元／年×20年）；叶爱平生前在茶陵县城购买了房屋，居住生活在茶陵县城，故对三原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的请求该院予以支持；b、被抚养人生活费母亲谭年姑15887元（15887元／年×5年÷5人）；谭年姑为非农业家庭户口，有子女五人。3、精神抚慰金50000元；据本案案情，该院酌情认定精神抚慰金50000元。以上损失共计554181元，依法应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。不足部分由交通事故责任人赔偿。但本案中，交通事故责任人朱惜丰以及谭正平先行向三原告共计赔偿了246500元，三原告还有307681元没有得到赔偿。故三原告起诉保险公司在交强险内赔偿110000元有事实和法律依据，该院予以支持。被告保险公司的答辩没有事实和法律依据，该院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共

本案为机动车交通事故责任纠纷，三原告的损失理应依法获得赔偿。本案的争议焦点是原告损失的确定及承担。对原告的损失该院依法认定如下：1、丧葬费20014元（3334元／月×6月）；2、a、死亡赔偿金468280元（23414元／年×20年）；叶爱平生前在茶陵县城购买了房屋，居住生活在茶陵县城，故对三原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的请求该院予以支持；b、被抚养人生活费母亲谭年姑15887元（15887元／年×5年÷5人）；谭年姑为非农业家庭户口，有子女五人。3、精神抚慰金50000元；据本案案情，该院酌情认定精神抚慰金50000元。以上损失共计554181元，依法应先由保险公司在机动车交通事故责

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第411号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司，住所地湖南省炎陵县霞阳镇井冈路72号。法定代表人敬梅华，该公司总经理。委托代理人何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提出上诉或者反诉，收取法律文书等。被上诉人（原审原告）刘怀庭，男，1966年9月16日出……