买卖合同纠纷 （2015）合民二终字第00162号

本案的争议焦点为：1、中恒公司欠付已到期（符合付款条件）价款金额；2、中恒公司是否应承担迟延付款违约金；3、奥的斯公司是否应承担未签维保协议的违约金；4、奥的斯公司是否应赔偿因未按约提供维保服务而造成的损失。关于争议焦点1：（1）F8NFW429-438的10台电梯款是否到期的问题，该10台电梯于2012年9月21日验收合格，2012年11月15日办理移交手续，按合同约定，该部分价款的最后付款期限为质保期届满，即“自电梯安装完成并通过政府主管部门验收交付使用之日起计算”2年后7日内，则该10台电梯款的最后付款期限为2014年11月22日，现应予支付。（2）中恒公司主张从剩余款项中扣除迟延交货违约金问题，属于独立的诉讼请求，奥的斯公司也不认可，因中恒公司未就此反诉主张违约金，故原审法院在本案中不予理涉。（3）欠付金额问题，依据双方当庭确认的3份《工程结算造价确认书》，工程总价款为5281000元＋5612921.5元＋6891675元=17785596.5元。《电梯采购合同》约定“若合同履行则定金抵作本合同货款”，且奥的斯公司实际以中恒公司的具体排产计划生产供应电梯，故奥的斯公司以中恒公

本案的争议焦点为：1、中恒公司欠付已到期（符合付款条件）价款金额；2、中恒公司是否应承担迟延付款违约金；3、奥的斯公司是否应承担未签维保协议的违约金；4、奥的斯公司是否应赔偿因未按约提供维保服务而造成的损失。关于争议焦点1：（1）F8NFW429-438的10台电梯款是否到期的问题，该10台电梯于2012年9月21日验收合格，2012年11月15日办理移交手续，按合同约定，该部分价款的最后付款期限为质保期届满，即“自电梯安装完成并通过政府主管部门验收交付使用之日起计算”2年后7日内，则该10台电梯款的最后付款期限为2014年11月22日，现应予支付。（2）中恒公司主张从剩余款项中扣除迟延交货违

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00162号上诉人（原审原告、反诉被告）：西子奥的斯电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号，组织机构代码60913862-4。法定代表人：陈夏鑫，董事长。委托代理人：陶伟，江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：合肥中恒置业有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路6号海恒大厦四楼，组织机构代码67……