合伙协议纠纷 (2016)川01民申47号
裁判要旨
经复查,苟直顺与毛富贵、胡璧未签订书面合伙协议,综合本案现有证据,即经苟直顺签字的(财务)明细账、目录表、毛富贵与胡璧申请的证人所作出的证言以及原审庭审笔录来看,确不足以认定双方存在事实上的合伙关系。故二审法院在认定事实、适用法律方面并无不当,对毛富贵、胡璧的再审请求本院不予支持。综上,毛富贵、胡璧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回毛富贵、胡璧的再审申请。审 判 长 陈立审 判 员 钟宏代理审判员 王军二〇一六年五月二十日书 记 员 金龙 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
经复查,苟直顺与毛富贵、胡璧未签订书面合伙协议,综合本案现有证据,即经苟直顺签字的(财务)明细账、目录表、毛富贵与胡璧申请的证人所作出的证言以及原审庭审笔录来看,确不足以认定双方存在事实上的合伙关系。故二审法院在认定事实、适用法律方面并无不当,对毛富贵、胡璧的再审请求本院不予支持。综上,毛富贵、胡璧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回毛富贵、胡璧的再审申请。审 判 长 陈立审 判 员 钟宏代理审判员 王军二〇一六年五月二十日书 记 员 金龙 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民申47号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):毛富贵,男,汉族,1974年1月10日出生,住四川省金堂县。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):胡璧,男,汉族,1974年3月29日出生,住四川省金堂县。二再审申请人共同的委托代理人:钟应福,四川元海律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):苟直顺,男,汉族,1970年3月7日出生……