机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖11民终130号
裁判要旨
公民生命健康权和合法的财产依法受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,予以确认。方叶权负事故的主要责任,许培刚负事故的次要责任。方叶权和许培刚均应承担民事责任,可按7︰3的比例承担。由于皖M×××**小型轿车在财保定远支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内,故方叶权因此次交通事故造成的损失应由财保定远支公司在交强险责任限额内予以赔偿,超出交强险部分由许培刚按责承担。财保定远支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费理由不足,不予支持。财保定远支公司辩称医药费应当扣除非医保用药费用,但未能举证证明方叶权治疗的用药中非医保用药的种类和数额,以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药,该辩称不能成立,不予支持。方叶权的损失依法核定如下:1、医疗费18160.38元;2、住院伙食补助费450元;3、营养费3000元;4、护理费8320元;5、误工费11920元;6、交通费500元;7、车损870元;8、施救费650元;9、残疾赔偿金19832元。经鉴定,方叶权因本起事故致身体二处十级伤残(右锁骨骨折,评定为Ⅹ(十)级伤残,方叶权未主张
摘要
公民生命健康权和合法的财产依法受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,予以确认。方叶权负事故的主要责任,许培刚负事故的次要责任。方叶权和许培刚均应承担民事责任,可按7︰3的比例承担。由于皖M×××**小型轿车在财保定远支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内,故方叶权因此次交通事故造成的损失应由财保定远支公司在交强险责任限额内予以赔偿,超出交强险部分由许培刚按责承担。财保定远支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费理由不足,不予支持。财保定远支公司辩称医药费应当扣除非医保用药费用,但未能举证证明方叶权治疗的用药中非医保用药的种类和数额,
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终130号上诉人(原审原告):方叶权,男,1964年3月16日出生,汉族,住安徽省定远县。委托代理人:薛模胜,安徽省定远县池河镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):许培刚,男,1976年2月25日出生,汉族,住安徽省定远县。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司定远支公司,住所地安徽省定远县定城镇人民路**,组织机构……