民间借贷纠纷 （2018）苏12民终851号

合法的借贷关系受法律保护。王根才向王思本借款人民币100万元的事实，有借条、银行转账记录及庭审陈述等证据予以证实。王根才虽辩称其未收到王思本的借款，与王思本之间不存在借贷关系，但其在2014年4月1日出具借条后，又于2016年10月21日重新向王思本出具借条一份，并在该借条中载明系转2014年4月1日的借条，其行为应认定为对其与王思本之间的借贷关系的确认。王根才还辩称上述重新出具的借条系受王思本胁迫所写，但结合公安部门的情况说明，无法认定该借条系在受胁迫的情况下形成，王根才亦未能提交其他证据对该事实予以证明，故对王根才的上述辩解，不予采纳。综上，对该债权债务予以确认。周小琴与王根才系夫妻关系，上述借款均发生在王根才、周小琴夫妻关系存续期间，故周小琴应对上述借款承担共同偿还责任。王思本要求王根才、周小琴承担共同还款责任，于法有据，予以支持。窦凤林作为连带责任保证人在两份借条中签字确认，其应对王根才所欠王思本的借款本金及利息承担连带偿还责任。关于利息，因借款未约定还款期限亦未约定借款利率，根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照

王根才、周小琴与王思本、窦凤林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终851号上诉人(原审被告)：王根才。上诉人(原审被告)：周小琴。两上诉人共同委托诉讼代理人：葛智亮（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王思本。委托诉讼代理人：蒋华岳（特别授权），泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。原审被告：窦凤林。委托诉讼代理人：张福根（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。上诉人王根才、周小……