机动车交通事故责任纠纷 （2014）哈民二民终字第983号
裁判要旨
《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。本案肇事双方均主张对方闯红灯，交警部门经调查走访，无法查清由谁违反了交通信号造成事故的发生，并出具《道路交通事故证明》，无法查清事故的形成原因。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。现双方均不能举据证实对方对交通事故的发生有过错，原审以证据不足为由，驳回博能汽车公司的诉讼请求及史力伟、李云鹏的反诉请求并无不当。综上，博能汽车公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3301元，由哈尔滨市博能汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 许思东审 判 员 曹轶伟代理审判员 宋 凯二〇一五年五月十五日书 记 员 吴浩松 来源：
摘要
《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。本案肇事双方均主张对方闯红灯，交警部门经调查走访，无法查清由谁违反了交通信号造成事故的发生，并出具《道路交通事故证明》，无法查清事故的形成原因。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。现双方均不能举据证实对方对交通事故的发生有过错，原审以证据不足为由，驳回博能汽车公司的诉讼请求及史力伟、李云鹏的反诉请求并无不当。综上，博能汽车公司
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第983号上诉人（原审原告、反诉被告）哈尔滨市博能汽车销售有限公司，住所地哈尔滨市道里区机场路30号。法定代表人贾秀芳，总经理。委托代理人吕建佳，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）李云鹏，住哈尔滨市南岗区。委托代理人严顺龙，黑龙江太平律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）史力伟，住哈尔滨市道外区。委……