建设工程施工合同纠纷 （2016）赣11民终608号

原告苏拥军及刘梦全与被告余干县梅港乡赤岭村委会签订填塘固基工程承包合同，系各方当事人真实意思表示，其建设工程合同关系合法有效，各方均应当按照约定严格履行各自的义务。刘（李）梦全后因故退出承包合同关系，原告继续承包，被告未提出异议，并在工程结算时，出具欠条给原告，可视为各方对本案所涉合同的协商变更。工程竣工时，被告出具欠条，欠原告苏拥军68,628元工程款，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，被告出具给原告的欠条未约定支付时间，可视为对合同有关工程款给付时间条

原告苏拥军及刘梦全与被告余干县梅港乡赤岭村委会签订填塘固基工程承包合同，系各方当事人真实意思表示，其建设工程合同关系合法有效，各方均应当按照约定严格履行各自的义务。刘（李）梦全后因故退出承包合同关系，原告继续承包，被告未提出异议，并在工程结算时，出具欠条给原告，可视为各方对本案所涉合同的协商变更。工程竣工时，被告出具欠条，欠原告苏拥军68,628元工程款，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终608号上诉人（原审被告）余干县梅港乡赤岭村委会。法定代表人周红亮，系该村委会主任。被上诉人（原审原告）苏拥军，男，1974年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。上诉人余干县梅港乡赤岭村委会因建设工程施工合同纠纷一案，不服余干县人民法院（2015）干民二初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……