民间借贷纠纷 （2018）吉06民终555号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。江运涛向尹德才借款并为其出具了借据，并有银行转账记录及还款记录佐证，双方之间借贷关系成立。李凤云主张本案系江运涛与尹德才虚假诉讼行为，于法无据，不予支持。虽然在李凤云与江运涛离婚诉讼中法院未对本案诉争债务进行分割，但尹德才有权就该笔债权向债务人主张权利。江运涛主张本案诉争债务发生在其与李凤云婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，应当按照夫妻共同债务处理，但尹德才在庭审过程中已明确表示“我不认识李凤云，李凤云承不承担责任与我无关，我只告江运涛”，故尹德才只要求江运涛承担还款责任的诉求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，一审法院判决：“被告江运涛于本判决生效之日起五日内偿还尹德才借款本金200,000.00元及利息（自2015年10月22日至2016年5月13日按照本金500,000.00元、月利率2分计息；2016年5月14日至借款还清之日止按照本金20万元、月利率2分计息）。”。二审中双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明：李风云、江运涛在吉林省抚松县人民法院（20
摘要
尹德才与江运涛、李凤云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终555号上诉人(一审原告)：尹德才被上诉人（一审被告）：江运涛被上诉人（一审被告）：李凤云委托诉讼代理人：孙喜春，吉林国洋律师事务所律师。尹德才与江运涛、李凤云民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院于2017年6月5日作出（2017）吉0621民初520号民事判决，李凤云不服该判决，向本院提起上诉，本院作出（2017）吉06民终636……