排除妨害纠纷 （2015）南民二终字第01015号

国家、集体、个人的物权和其它权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，五原告持有新野县人民政府1994年颁发的国有土地使用证，产权明确，四至清楚，其真实性、合法性应予以确认，原告据此享有对该土地占有、使用和收益的权利，应受法律保护。高善林在五原告的土地使用权范围内私自搭建棚子，已侵犯了五原告合法享有的土地使用权，应当停止侵害、排除妨碍，原告要求高善林拆除所搭建棚子的诉讼请求应予支持。高善林辩称本案中争议的一米巷道系吴凤兰丈夫生前于1980年向其父借用的、现搭建的棚子在自己的土地使用范围内、未侵犯原告的权益，因未能提供有效证据证明，且无法对抗五原告持有的国有土地使用证，故对其辩解理由，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决，高善林于判决生效后十日内拆除其房屋北墙外搭建的棚子。案件受理费100元，

国家、集体、个人的物权和其它权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，五原告持有新野县人民政府1994年颁发的国有土地使用证，产权明确，四至清楚，其真实性、合法性应予以确认，原告据此享有对该土地占有、使用和收益的权利，应受法律保护。高善林在五原告的土地使用权范围内私自搭建棚子，已侵犯了五原告合法享有的土地使用权，应当停止侵害、排除妨碍，原告要求高善林拆除所搭建棚子的诉讼请求应予支持。高善林辩称本案中争议的一米巷道系吴凤兰丈夫生前于1980年向其父借用的、现搭建的棚子在自己的土地使用范围内、未侵犯原告的权益，因未能提供有效证据证明，且无法对抗五原告持有的国有土地使用证，故对其辩解理

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01015号上诉人（原审被告）高善林，市民。委托代理人吕建宇，河南鼎聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴凤兰，市民。被上诉人（原审原告）雷长庆（系吴凤兰长子），市民。被上诉人（原审原告）雷秀荣（系吴凤兰长女），市民。被上诉人（原审原告）雷长胜（系吴凤兰次子），市民。被上诉人（原审原告）雷长义（系吴凤兰三子），市民。五被上诉人共同……