债权人代位权纠纷 （2020）宁01民终4232号

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十二条规定“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系…产生的给付请求权和劳动报酬…安置费…赔偿请求权等权利。”本案中，第三人杨某2留存于被告银川市金凤区北京中路街道办事处的待领安置补偿款是专属于债务人自身的债权，原告杨某1提起代位权诉讼不符合法律规定，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条规定，判决：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费4217元（已减半收取），由原告杨某1负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了如下证据：执行异议申请书一份，证明被上诉人确认杨某2应得拆迁补偿资金461362元；

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十二条规定“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系…产生的给付请求权和劳动报酬…安置费…赔偿请求权等权利。”本案中，第三人杨某2留存于被告银川市金凤区北京中路街道办事处的待领安置补偿款是专属于债务人自身的债权，原告杨某1提起代位权诉讼不符合法律规定，法院不予支持。综上，依

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终4232号 上诉人（原审原告）：杨某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：黄某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银川市金凤区北京中路街道办事处。 负责人：曹某。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏新中元律师事务所律师。 原审第三人：杨某2，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人杨某1与被上诉人银川市金凤区……