合同纠纷 (2021)皖18民终956号
裁判要旨
原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初2880号民事判决; 二、本案发回安徽省广德市人民法院重审。 上诉人无锡瑞禾壹号信息咨询合伙企业(有限合伙)预交的二审案件受理费565元,上诉人胡波预交的二审案件受理费565元,均予以退回。 审 判 长 马林海 审 判 员 童晓梅 审 判 员 王 瑶 二〇二一年六月十五日 法官助理 朱 林 书 记 员 黄文思 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: …… (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; …… 更多数据:www.
摘要
原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初2880号民事判决; 二、本案发回安徽省广德市人民法院重审。 上诉人无锡瑞禾壹号信息咨询合伙企业(有限合伙)预交的二审案件受理费565元,上诉人胡波预交的二审案件受理费565元,均予以退回。 审 判 长 马林海 审 判 员 童晓梅 审 判 员 王 瑶 二〇二一年六月十五日 法官助理 朱 林 书 记 员 黄文思 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: &hell
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终956号 上诉人(原审被告):无锡瑞禾壹号信息咨询合伙企业(有限合伙),住所地江苏省无锡市新吴江江溪路28号米兰花园55-906。 执行事务合伙人:朱成璞。 上诉人(原审被告):胡波,男,1976年5月17日出生,汉族,住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人:朱华平,江苏衡立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张艳,女,1966年9……