继承纠纷 (2021)豫08民终646号

案号
(2021)豫08民终646号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2021
地域
河南省焦作市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明,未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产,遗嘱的这部分,应认定无效。本案诉争房产建房时间虽然在原被告婚后,但原被告均认可诉争房产建房款中有3万元是二被告的长子出资,且原告也未提交证据证明冯建明与原告共同提供了其余建房资金,故目前的证据不能证明本案诉争房产属于原告与冯建明的夫妻共同财产。现原告要求确认原告依法按照遗嘱继承位于焦作市××××号的房屋并享有完全产权,依据不足,理由不当,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费减半收取计2900元,由原告刘某负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,2013年,位于焦作市××牛××**案涉房屋建成后,刘某与冯建明及冯某、郭某均在案涉房屋中居住生活至今。本

摘要

当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明,未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产,遗嘱的这部分,应认定无效。本案诉争房产建房时间虽然在原被告婚后,但原被告均认可诉争房产建房款中有3万元是二被告的长子出资,且原告也未提交证据证明冯建明与原告共同提供了其余建房资金,故目前的证据不能证明本案诉争房产属于原告与冯建明的夫妻共同财产。现原告要求确认原告依法按照遗嘱继承位于焦作市××××号的房屋并享有完全产权,依据不足,理由不当,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终646号上诉人(原审原告):刘某,女,1988年2月14日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:姜巧巧,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯某,男,1957年6月19日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审被告):郭某,女,1957年4月18日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。二被上诉人共同委托诉讼代……