行政复议 （2019）浙0304行初571号

根据《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第六条第（七）项的规定，被告温州鹿城执法局作为城市管理行政执法部门，有权依照道路交通相关法律、法规等规定，对辖区内侵占城市人行道的行为作出行政处罚。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第一百一十九条的规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，道路又可划分为机动车道、非机动车道和人行道。 故所谓人行道，应指除机动车道、非机动车道以及有标志标明允许机动车通行的地方和公共停车场以外的，可供不特定行人通行的场所。 它不仅包括按城市规划建设的人行道，还包括其他供不特定行人通行的广场、公共场所等。 本案原告车辆停放区域虽位于绿景大厦用地红线范围，但属开放区域，不仅供该小区人员通行，同时供其他不特定行人通行，属于供人通行的公众通行场所，被告温州鹿城执法局据此认定属于城市人行道范畴，并无不当。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款的规定，机动车应当在规定地点停放。 禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 原告在未施划停车

林凯、温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区人民政府行政复议一审行政判决书

浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 判 决 书（2019）浙0304行初571号原告林凯，男，1974年3月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 出庭应诉负责人谷文彤，党组成员。 委托代理人张翙，温州市鹿城区综合行政执法局公职律师。 被告温州市鹿城区人民政府，住所地温州市鹿城区广场路188号。 法定代表人白洪……