行政复议 （2018）浙03行终602号

1、根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条，《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第三条第二款、第六条第（二）项，《浙江省城乡规划条例》第七条，《浙江省违法建筑处置规定》第三十条以及《关于在浙江省温州市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》（国法函[2000]147号）、《浙江省人民政府关于温州市开展相对集中行政处罚权试点工作实施方案的批复》（浙政函[2002]4号）、《温州市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》的规定，鹿城区执法局依法享有行使城乡规划管理方面法律、法规、规章规定的对城镇违法建筑的行政处罚权。另据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。据此，鹿城区执法局有权责令当事人限期拆除违法建筑。2、涉案房屋除产权登记部分外，另存在未登记建筑及简易建筑、棚等，王云峰称系经法院司法拍卖途径受让取得涉案房屋，已支付对价，即应视为合法。但是，司法拍卖已明确涉案房屋产权登记情况并特别说明如有违法建筑仍应接受有关行政机关处理，而且王云峰此后已领取涉案房屋产权证，其中亦明确除产权面积外，另有部分系违章建筑。因此，王云峰上述

1、根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条，《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第三条第二款、第六条第（二）项，《浙江省城乡规划条例》第七条，《浙江省违法建筑处置规定》第三十条以及《关于在浙江省温州市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》（国法函[2000]147号）、《浙江省人民政府关于温州市开展相对集中行政处罚权试点工作实施方案的批复》（浙政函[2002]4号）、《温州市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》的规定，鹿城区执法局依法享有行使城乡规划管理方面法律、法规、规章规定的对城镇违法建筑的行政处罚权。另据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙03行终602号上诉人（原审原告）王云峰，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。委托代理人李利，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。法定代表人周岷，局长。委托代理人张翙、王小莉，该局工作人员。被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温……