（2017）川13行初75号

本案原、被告争议焦点：被告高坪区政府办公室作出的“3·21”事故调查报告的批复是否可诉；该行为是否合法。关于是否可诉的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”，被告高坪区政府作出的安全事故报告的批复，对原告的权利义务产生了实际影响，原告具有提起行政诉讼的主体资格。关于批复是否合法的问题。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十二条“重大事故、较大事故、一般事故，负责事故调查的人民政府应当自收到事故调查报告之日起15日内做出批复；特别重大事故，30日内做出批复，特殊情况下，批复时间可以适当延长，但延长的时间最长不超过30日。”的规定，对事故调查报告的批复应当由负责事故调查的人民政府作出。本案中，高坪区政府是负责“3·21”事故调查的一级政府，该批复应当由其依法作出。但本案所涉的事故调查报告系高坪区政府办公室作出，该行为属超越职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（四）超越职权的；

原告王飞翔、郝雪诉被告南充市高坪区人民政府食品药品安全行政一案判决书

四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川13行初75号原告王飞翔，男,汉族，住四川省南充市高坪区。原告郝雪，女，汉族，住四川省南充市高坪区。委托代理人周利，四川首力律师事务所律师。委托代理人向军，四川首力律师事务所律师。被告南充市高坪区人民政府，住所地：南充市高坪区阳春路1号。法定代表人陈多平，区长。委托代理人王跃平，男，该区政府工作人员。委托代理人林谦，四川智典律师事务所律师。原……