银行卡纠纷 （2019）川0105民初2137号
裁判要旨
江昆在被告处办理了银行卡，双方建立了储蓄合同关系，被告负有保障储户江昆资金安全的义务。 根据江昆所提交的证据能够证明银行卡中存款在印尼被取出时，江昆与其银行卡均在成都，因一个银行账户仅有一张真卡，综合讼争钱款被消费的时间、、地点及原告在发现银行卡被盗刷后及时报警挂失等一系列行为，结合日常生活经验，在无证据证明原告主动或客观上帮助他人实施取款行为并报假案的情况下，应当认定是他人使用伪卡盗取了原告银行卡账户上的资金。 因银行卡是储户与银行之间储蓄合同的有效凭证，银行掌握或应当掌握银行卡的制作技术和加密技术，应具备识别真伪的技术能力和硬件设施，故应该承担对银行卡真伪的实质审查义务，伪卡盗刷行为的发生说明银行制发的借计卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷，故应承担由此造成的相应损失。 因成都银行商业街支行未能举证证明江昆对涉案银行卡的密码存在保管不善的过失，对其相应抗辩意见，法院不予采信。 现原告江昆主张成都银行商业街支行赔偿被盗刷存款损失9920.1元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国商业银行法》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、
摘要
江昆与成都银行股份有限公司商业街支行银行卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2137号 原告：江昆，女，汉族，1969年9月15日出生，住成都市青羊区。 被告：成都银行股份有限公司商业街支行，住所地：成都市青羊区商业街**。 负责人：张小燕。 委托诉讼代理人：丁翼，男，汉族，1970年4月23日出生，住成都市成华区，系公司员工，一般授权。 原告江昆与被告成都银行股份有限公司商业街支行（以下简……