不当得利纠纷 （2018）冀04民终107号

部分中只字未提。二、一审法院以“购房款退到被上诉人名下，是上诉人明知和同意的。”这一观点来驳回上诉人的诉讼请求，是对法律和事实的错误理解。1、本案中被上诉人系房产的业主。依据房产公司销售顾问张晓刚的证人证言可以证实，该房款只能退到业主的账户上。2、“接收”不等于“接授”一审法院错位的理解了两者的关系。三、本案的焦点只有一个，即被上诉人取得该46万元是否具有法律上的依据。但通过整个庭审,被上诉人确没有向法院提交任何证据予以证实。（一）被上诉人向法院口述称,其向上诉人出借46万元的事实是虚构的。关于该事实。被上诉人没有向法院提交任何关于向上诉人出借46万元的证据。（二）被上诉人当庭向法院自认称,其向法院出具的20万元借条系事后出借给上诉人的，因此该20万元与本案无关。被上诉人对该借款事实应另行提起诉讼,法院不应在本案中予以审查。（三）被上诉人在邯郸县法院、丛台法院、中院庭审时前后多次表述不一致，可以充分说明被上诉人在有意的隐瞒案件事实。 李彦芳答辩称，马玉国的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 马玉国向一审法院起诉请求：1、判令被告返还

马玉国、李彦芳不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终107号 上诉人（原审原告）：马玉国，男，1960年11月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘亚洲，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏亚山，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李彦芳，女，1968年11月25日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：曲在春，河北十力律师事务所……