机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘09民终719号

公民享有健康权，根据桃江县某某局交通警察大队作出的事故认定，贾圣承担事故的全部责任，对该事故给颜菊英所造成的损失，贾圣、圆通公司、保险公司和飞跃公司应依法承担赔偿责任。根据圆通公司与飞跃公司签订的《特许经营合同》的约定，双方除经营权的特别许可关系外，没有其他法律上或利益上的关系，飞跃公司在特许经营期间产生的债权、债务，诉讼、仲裁风险，因违反国家法律法规产生的法律后果，均由其独立承担，故对该事故给颜菊英所造成的损失，圆通公司不应承担赔偿责任，依法应驳回颜菊英要求圆通公司承担赔偿责任的诉讼请求。贾圣系飞跃公司雇佣的员工，虽系送完快递后在下班途中发生的事故，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。贾圣的下班行为与履行职务有内在联系，根据上述条款规定，贾圣下班途中应属于履行职务的范畴，故对该事故给颜菊英所造成的损失应由雇主飞跃公司承担赔偿责任，依法应驳回要求贾圣

公民享有健康权，根据桃江县某某局交通警察大队作出的事故认定，贾圣承担事故的全部责任，对该事故给颜菊英所造成的损失，贾圣、圆通公司、保险公司和飞跃公司应依法承担赔偿责任。根据圆通公司与飞跃公司签订的《特许经营合同》的约定，双方除经营权的特别许可关系外，没有其他法律上或利益上的关系，飞跃公司在特许经营期间产生的债权、债务，诉讼、仲裁风险，因违反国家法律法规产生的法律后果，均由其独立承担，故对该事故给颜菊英所造成的损失，圆通公司不应承担赔偿责任，依法应驳回颜菊英要求圆通公司承担赔偿责任的诉讼请求。贾圣系飞跃公司雇佣的员工，虽系送完快递后在下班途中发生的事故，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终719号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市。 负责人：施林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜菊英，女，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）……