商业贿赂不正当竞争纠纷 （2018）苏09民初341号

一、关于被告行为是否构成不正当竞争行为的问题 （一）黄鹤楼陈香1979白酒是否属于知名商品。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。本案原告黄鹤楼1979陈香白酒经过原告多年的经营和努力，深受广大消费者喜爱，取得了良好的业绩。原告投入大量的宣传推广，加上原告商标及企业的知名度，以及设计独特的外包装，黄鹤楼品牌已为广大消费者熟知和认可，“黄鹤楼商标”获得“武汉市著名商标”、“湖北省著名商标”，“中华老字号”等多项珠荣，并且于2017年10月31日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。故原告的“黄鹤楼”陈香1979白酒属于知名商品。 （二）黄鹤楼陈香1979白酒的包装、装潢是否属于知名商品特有包装、装潢。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条规定，具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“特有的名称、包装、装潢”。原告黄鹤楼1979

黄鹤楼酒业有限公司与四川泸州唐人酒业有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书 商业贿赂不正当竞争纠纷

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏09民初341号 原告：黄鹤楼酒业有限公司，住所地湖北武汉市汉阳区鹦鹉大道558号。 法定代表人：许鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞红斌、林秀娟，湖北今天律师事务所律师。 被告：四川泸州唐人酒业有限公司，住所地泸县云龙镇云龙村。 法定代表人：程志权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡井文，江苏理高律师事务所律师。 原告黄鹤楼酒业有限……