商业贿赂不正当竞争纠纷 （2018）鲁01民初1011号
裁判要旨
本案的争议焦点问题有三个：一是原告的“茶π”饮料产品的包装装潢是否为知名商品特有的包装装潢；二是被控侵权产品的包装装潢是否与原告的包装装潢近似而构成不正当竞争；三是对被控侵权产品各被告是否承担相应的民事责任。一、关于原告的“茶π”饮料产品的包装装潢是否为知名商品特有的包装装潢。因本案侵权行为发生在现行《中华人民共和国反不正当竞争法》（2018年1月1日施行）之前，因此本案应适用1993年12月1日施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》。根据我国反不正当竞争法及其司法解释的有关规定，“知名商品”是指在中国境内具有一定的知名度，为相关公众所知悉的商品。“特有的包装装潢”是指具有区别商品来源的显著特征的包装装潢。原告的“茶π”饮料产品自2016年以来，依托其“农夫山泉”品牌的巨大优势，产品广告费用投入高，宣传力度大，产品销量大，其包装装潢在全国诸多区域均有受行政执法保护的记录，该产品已在国内具有了较高的商品声誉，成为了国内茶饮料的知名品牌，因此原告的“茶π”饮料产品应为知名商品。该产品的包装装潢，系原告享有专利权和著作权的设计，其在造型、图案、色彩、文字及其排列组合上创意独特，色彩鲜明、构图
摘要
农夫山泉股份有限公司与台州金奔食品有限公司等不正当竞争纠纷一审民事判决书 商业贿赂不正当竞争纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初1011号原告：农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：钟睒睒，董事长。委托诉讼代理人：姜兴涛，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所实习律师。被告：台州金奔食品有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：丁日勇，总经理。委托诉讼代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。被告：石长寿，男，汉族，住……