商业贿赂不正当竞争纠纷 （2018）鲁01民初1013号
裁判要旨
本案的争议焦点问题有三个：一是原告的“茶π”饮料产品的包装装潢是否为有一定影响的商品包装、装潢；二是被控侵权产品的包装装潢是否与原告的包装装潢近似而构成不正当竞争；三是对被控侵权产品各被告是否承担相应的民事责任。 一、关于原告的“茶π”饮料产品的包装装潢是否为有一定影响的商品包装、装潢。 原告的“茶π”饮料产品自2016年以来，依托其“农夫山泉”品牌的巨大优势，产品广告费用投入高，宣传力度大，产品销量大，其包装装潢在全国诸多区域均有受行政执法保护的记录，该产品已在国内具有了较高的商品声誉，成为了国内茶饮料的知名品牌，因此原告的“茶π”饮料产品具备了一定的影响力。该产品的包装装潢，系原告享有专利权和著作权的设计，其在造型、图案、色彩、文字及其排列组合上创意独特，色彩鲜明、构图精美，给人以深刻的视觉印象，具有区别商品来源的显著特征。综上，原告的“茶π”饮料产品的包装装潢系具备一定影响力的包装装潢。 二、关于被控侵权果茶饮料产品的包装装潢是否与原告的包装装潢近似而构成不正当竞争。 将原告“茶π”饮料与被控侵权产品的包装装潢相比较，无论从整体的构造、颜色搭配
摘要
农夫山泉股份有限公司与延津怡凯绿色饮品有限公司等不正当竞争纠纷一审101判决书 商业贿赂不正当竞争纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁01民初1013号 原告：农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：钟睒睒，董事长。 委托诉讼代理人：陈玉霞，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所实习律师。 被告：延津怡凯绿色饮品有限公司，住所地河南省新乡市延津县。 法定代表人：李新鹏，总经理。 委托诉讼代理人：常超敏，河南宇华大众律师事务所……