民间借贷纠纷 (2018)豫14民终1893号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原告王宇与被告孙晓娟、冯思亭签订的借款合同系其真实意思表示,除双方约定的借款利率过高外,其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务。被告孙晓娟欠原告王宇借款250000元有其出具的收据、杨兵兵和胡某证言、孙晓娟录音等证据相互印证,事实清楚,证据确实充分,应予认定。借款到期后,被告孙晓娟、冯思亭经原告催要未予归还借款本息,属违约行为,对原告要求其归还借款250000元及相应利息的诉请,一审法院予以支持。原、被告约定借款期限内的利息为同期银行贷款利率的四倍,超过了法律规定的年利率24%,对超出部分利息,一审法院不予支持。原告王宇持有借款合同及孙晓娟出具的借款收据,亿嘉公司的法定代表人杨兵兵证实该款是孙晓娟向王宇所借,且孙晓娟在与原告的通话中也表示分期偿还原告借款,要求原告撤回起诉,故二被告辩称涉案借款合同的实际出借人是亿嘉公司,冯思亭担保金额为80000元,且并非为原告提供担保,缺乏事实依据,不予支持。从原告与二被告的通话及胡某证言可以确认原告在保证期间内曾向被告冯思亭多次催要借款,其辩称原告主张权利已超过保证期间,于法无
摘要
孙晓娟、冯思亭民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民终1893号上诉人(原审被告):孙晓娟,女,1973年4月1I日,汉族,住河南省鹿邑县,确认地址与住址一致。上诉人(原审被告):冯思亭,男,1967年7月28日出生,汉族,住河南省鹿邑县(武平路南),确认地址河南省鹿邑县西关苏商鑫都城梓晅律师所。二上诉人共同委托诉讼代理人:展绪君,河南梓晅律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原……