民间借贷纠纷 （2019）冀1102民初4118号

依据原被告双方提交的借款合同、收款收据及转账凭证，可以认定原被告之间系民间借贷关系。 关于原、被告双方对利率的约定问题，原被告双方对借款期限内的利率均约定为月利率4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 ……。 故被告超过该标准向原告支付的利息，超过的部分应认定为向原告支付的本金。 原告主张已给付的利息，按照年利率36%予以计算进行折抵，未给付的部分应按照年利率24%进行计算。 该主张符合相关法律规定，本院予以支持。 本案被告共向原告借款4笔，分别为2013年10月15日向原告借款60万元，2014年3月28日向原告借款60万元，2014年6月3日向原告借款35万元，2014年8月22日向原告借款10万元。 经核算，自2013年10月16日至2014年3月28日，以本金60万元为基数，按照年利率36%进行计算，产生利息为97200元。 自2014年3月29日至2014年5月9日，以本金120万元为基数，按照年利率36%进行计算，产生利息为48000元。 2014年1月28日，

刘然与田振桥、李藏满民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初4118号原告：刘然，男，1979年2月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人：贾智，河北高能律师事务所律师。 被告：田振桥，男，1959年1月9日出生，汉族，现住深州市。 被告：李藏满，女，1960年10月6日出生，汉族，现住深州市。 二被告委托代理人：张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。 二被告委托代理人：单长成，……