机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏13民终3780号

未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，侍孝卫驾驶机动车与孙某驾驶的电动三轮车相撞，致孙某受伤，后抢救无效死亡。因侍孝卫驾驶的机动车未投保交强险，故对于闫玉兰、凌国金、凌其玉、凌芳芳、凌培培要求其在交强险限额内先行承担赔偿责任的主张予以支持。闫玉兰、凌国金、凌其玉、凌芳芳、凌培培超出交强险的损失，根据事故责任认定及加重机动车一方责任的原则，侍孝卫应承担80%的民事赔偿责任。根据法庭调查结合相关证据认定事故发生时侍孝卫受雇于马建高为宜，理由如下：1.侍孝卫为马建高在其承包的工地上提供运输土方劳务，运输范围及运输往返地点受马建高指挥和控制；2.根据马建高所述，按350元/天给付侍孝卫报酬，并非按工作成果给付报酬；3.对于侍孝卫无证、驾驶车辆无牌无登记无保险，马建高应是明知的。综上，本起事故发生时，马建高系侍孝卫雇主，且本起事故发生在侍孝卫履行雇佣活动中，侍孝卫应承担的赔偿责任就由其雇主马建高承担。另外，侍孝卫在本起事故存在重大过错，应与马建高承担连带赔偿责任。闫玉兰、凌国金、凌其玉、凌芳芳、凌培培因本次事

未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，侍孝卫驾驶机动车与孙某驾驶的电动三轮车相撞，致孙某受伤，后抢救无效死亡。因侍孝卫驾驶的机动车未投保交强险，故对于闫玉兰、凌国金、凌其玉、凌芳芳、凌培培要求其在交强险限额内先行承担赔偿责任的主张予以支持。闫玉兰、凌国金、凌其玉、凌芳芳、凌培培超出交强险的损失，根据事故责任认定及加重机动车一方责任的原则，侍孝卫应承担80%的民事赔偿责任。根据法庭调查结合相关证据认定事故发生时侍孝卫受雇于马建高为宜，理由如下：1.侍孝卫为马建高在其承包的工地上提供运输土方劳务，运输范围及运输

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3780号上诉人（原审被告）：马建高，男，1979年6月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨成洋，江苏向山行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫玉兰，女，1915年8月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：凌国金，男，1939年8月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：凌其玉，女，……