劳动争议 (2017)陕06民终94号

案号
(2017)陕06民终94号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

一审判决认定事实不清,处理不当。理由如下:一、上诉人与被上诉人之间采取责任承包的形式,那么被上诉人的工作应当按照全日制还是非全日制用工对待,应结合被上诉人及同类同行业工作人员的工作现状,客观予以认定;二、被上诉人一审请求赔偿其工作期间的社会保险,而非一审判决上诉人补交费用,判非所诉。应当针对原审原告在一审期间的诉求结合判决的可执行性依法妥善处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624民初352号民事判决;二、本案发回安塞区人民法院重审。上诉人安塞县环境卫生管理处预交的二审案件受理费10元,予以退回。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一七年四月五日书记员  李 惠

摘要

一审判决认定事实不清,处理不当。理由如下:一、上诉人与被上诉人之间采取责任承包的形式,那么被上诉人的工作应当按照全日制还是非全日制用工对待,应结合被上诉人及同类同行业工作人员的工作现状,客观予以认定;二、被上诉人一审请求赔偿其工作期间的社会保险,而非一审判决上诉人补交费用,判非所诉。应当针对原审原告在一审期间的诉求结合判决的可执行性依法妥善处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624民初352号民事判决;二、本案发回安塞区人民法院重审。上诉人安塞县环境卫生管理处预交的二审案件受理费10元,予以退回。审判长

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终94号上诉人(原审被告)安塞县环境卫生管理处。住所地:安塞县城北区园则沟。法定代表人拓兴伟,该管理处主任。委托代理人李翠侠,陕西旷达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙庆英,女,1963年4月8日出生。委托代理人张建国,陕西尚德律师事务所律师。上诉人安塞县环境卫生管理处因与被上诉人孙庆英劳动争议一案,不服陕西省安塞县人民法院(201……