民间借贷纠纷 （2019）京0108民初35574号

本案争议焦点是吴玭向梁佳丽转账30万元、吴玭委托他人向张宏亮转账50万元款项的性质。 吴玭主张转给张宏亮、梁佳丽二人的款项是借款，张宏亮认可是借款关系，梁佳丽主张30万元是吴玭赠与的购车款。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证明或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 梁佳丽认为划转款项为赠与，应做出合理解释或者提交相应证据予以佐证。 从吴玭提交的现有证据看，虽然没有借条来证明款项的性质，但通过张宏亮与梁佳丽在2019年3月1日的谈话记录显示，梁佳丽对于婚后收取的30万元以及婚前收取的20万元并无拒绝归还的意思表示，故不能因吴玭与梁佳丽的亲属关系而把经济往来推定为赠与。 梁佳丽提交的2018年6月的微信聊天记录涉及有购车的内容，但该聊天内容所在的时间与划款时间相距数月，不具有证明力。 赠与需要赠与人明确表示，梁佳丽认为收取的款项是赠与的购车款，缺乏事实依据，本院对其辩称理由，不予采信。 张宏亮作为借款人认可借款事实，梁佳丽对张宏亮收取50万元亦知情。 故本院认定吴玭与梁佳丽、张宏亮二人之间存

吴玭与张宏亮等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初35574号原告：吴玭，女，1961年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李志，北京亲民律师事务所律师。 被告：梁佳丽，女，1993年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：武秀丽（梁佳丽之母），女，住北京市海淀区。 被告：张宏亮，男，1992年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告吴玭与被……