借款合同纠纷 (2019)鄂08民终752号

案号
(2019)鄂08民终752号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

创金天地提交的支付凭证,并不能证实其向从军公司提供了借款,从军公司也未收到借款错误。《借款及担保协议》中约定,授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至从军公司指定垫付卡账户完成借款。创金天地提交了垫富宝公司出具的交易截图,并加盖有垫富宝公司的公章,以证明从军公司收到了借款。创金天地还提交了银行回单,可以证明创金天地将垫付宝公司先行垫付的金额进行了支付,创金天地是实际出借人。二、一审法院适用法律错误。(一)一审法院不能仅因为《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定,事关公共利益,就认定该规定属于效力性强制性规定。(二)根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十四条之规定:合同法第五十二条第(五)项规定强制性规定,是指效力性强制性规定。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定,属于“市场准入”资格的规定,不属于效力性强制性规定,人民法院不能以此认定借款合同无效。从军公司、刘从军答辩称,其没有收到创金天地提供的款项,借款合同及担保合同无效。顺隆兴公司、黄文权答辩称,没有收到创金天地提供的款项,借款合同及担保合同无效。创金天地向一审法院起诉

摘要

创金天地提交的支付凭证,并不能证实其向从军公司提供了借款,从军公司也未收到借款错误。《借款及担保协议》中约定,授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至从军公司指定垫付卡账户完成借款。创金天地提交了垫富宝公司出具的交易截图,并加盖有垫富宝公司的公章,以证明从军公司收到了借款。创金天地还提交了银行回单,可以证明创金天地将垫付宝公司先行垫付的金额进行了支付,创金天地是实际出借人。二、一审法院适用法律错误。(一)一审法院不能仅因为《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定,事关公共利益,就认定该规定属于效力性强制性规定。(二)根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂08民终752号上诉人(原审原告):创金天地投资有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道****902-B,统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:江鑫奎,男,1990年7月12日出示,汉族,住荆门市掇刀区。被上诉人(原审被告):湖北省从军物流有限公司,住,住所地沙洋县五里铺……