机动车交通事故责任纠纷 (2019)渝02民终2451号

案号
(2019)渝02民终2451号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-05

裁判要旨

公安机关交通管理部门对本次交通事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当,予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定,熊小林将车辆出借给具备驾驶资格的邓爽,浩升出租车公司并未举示证据证明熊小林在车辆出借过程中存在过错,故对浩升出租车公司要求熊小林承担责任的诉讼请求不予支持。公安机关交通管理部门已对邓爽到医院后逃逸的事实作出认定,现邓爽辩称其并未逃逸,但未举示相应证据予以证实,对邓爽该辩称不予采纳。交通肇事逃逸为法律、行政法规所明确禁止,邓爽作为具备驾驶资格的驾驶员亦应当知晓该基本常识,但是按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人仍然负有在投保人投保时就免责条款进行提示的法定义务。邓爽在交通事故后逃逸确属法律、行政法规的禁止行为,但保险公司对于相关免责条款仍负有提示说明义务。现仅依据保险条款及平安财保万州支公司当庭陈述等内容,无法确认平安财保万州支公司对于相关免责条款向熊小林尽到提示说明义务,故对平安财保万州支公司关于免赔商业三者险的主张亦不予支持。依据《最高人民法院关于审理道

摘要

公安机关交通管理部门对本次交通事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当,予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定,熊小林将车辆出借给具备驾驶资格的邓爽,浩升出租车公司并未举示证据证明熊小林在车辆出借过程中存在过错,故对浩升出租车公司要求熊小林承担责任的诉讼请求不予支持。公安机关交通管理部门已对邓爽到医院后逃逸的事实作出认定,现邓爽辩称其并未逃逸,但未举示相应证据予以证实,对邓爽该辩称不予采纳。交通肇事逃逸为法律、行政法规所明确禁止,邓爽作为具备驾驶资格的驾驶员亦应当知晓该基本常识,但是按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2451号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司,住所地重庆市万州区北滨大道二段**2-办公室3、4、5及1、2部分,统一社会信用代码91500101739845626L。负责人:涂劲松,该公司经理。委托诉讼代理人:罗冬梅,女,1984年9月14日出生,汉族,住重庆市万州区,系公司工作人员。被上诉人(原审原告):……