合同纠纷 （2021）云23民终262号

尹绍宗与杨云培因地埂上的竹子所有权和使用权产生纠纷。为解决纠纷，双方在元谋县人民调解委员会的主持下签订了“龙山村委员会调解协议书”，对双方争议的竹子明确了归永林村小组所有和管护，任何人不得随意砍伐，双方不再争此竹子的所有权的协议。根据法律的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，为无效协议。尹绍宗作为有行为能力的公民，在人们调解委员会调解下签订的调解协议书，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，该协议合法、有效。对尹绍宗提出的该协议存在“强迫调解，不客观公正、公平”情形，请求撤销该调解协议书的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权力，履行义务应当遵循诚实信用原则”；第五十二条规定“承诺生效时合同成立”；第五十四条规定“合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受

尹绍宗与杨云培因地埂上的竹子所有权和使用权产生纠纷。为解决纠纷，双方在元谋县人民调解委员会的主持下签订了“龙山村委员会调解协议书”，对双方争议的竹子明确了归永林村小组所有和管护，任何人不得随意砍伐，双方不再争此竹子的所有权的协议。根据法律的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，为无效协议。尹绍宗作为有行为能力的公民，在人们调解委员会调解下签订的调解协议书，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，该协议合法、有效。对尹绍宗提出的该协议存在“强迫调解，不客观公正、公平”情形

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终262号上诉人（原审原告）：尹绍宗，男，1957年7月12日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省元谋县。被上诉人（原审被告）：杨云培，男，1955年3月29日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。被上诉人（原审被告）：杨馗声，男，1971年10月20日出生，汉族，高中文化，农民（系龙山村委会人民调解员）,住云南省元谋县。……