提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣11民辖终171号

被上诉人提供的村委会及派出所证明与上诉人提交的经常居住地证据互相矛盾，认定本案属于户籍地管辖，存在明显错误。本案被上诉人作为原告，引发诉讼的原因是发生了交通事故造成受伤，而肇事司机逃逸无法寻找，故而以提供劳务受伤为由向人民法院主张权利。本案必须依法查明案件的真实情况，而引发本案纠纷的行为地，两被告的经常居住地等最密切联系的地方均在南昌市。本案上诉人提交的村委会出具证明与被上诉人提供的证明所反映有关上诉人不在户籍地居住的内容基本一致，均证明上诉人自2012年开始就一直在外打工，且上诉人还提供了租房合同，居委会证明等证据证明在南昌市经常居住，原审法院明知上述情况，却不顾村委会出具证明的内容真实可靠性，认为双方当事人证据相互矛盾，故而将该案裁定由原审法院管辖不仅有违反公正审理的嫌疑，反而会增加矛盾，实属错误。（二）上诉人自2012年以来就常年生活居住在南昌市，经常居住地也在南昌，根据民事诉讼法第二十一条规定，依法应由经常居住地法院管辖本案纠纷，上饶市广丰区人民法院对本案无管辖权。上诉人经常居住地为南昌市东湖区，故南昌市东湖区人民法院对本案有管辖权。请求依法撤销江西省上饶市广丰区人民法院（20

被上诉人提供的村委会及派出所证明与上诉人提交的经常居住地证据互相矛盾，认定本案属于户籍地管辖，存在明显错误。本案被上诉人作为原告，引发诉讼的原因是发生了交通事故造成受伤，而肇事司机逃逸无法寻找，故而以提供劳务受伤为由向人民法院主张权利。本案必须依法查明案件的真实情况，而引发本案纠纷的行为地，两被告的经常居住地等最密切联系的地方均在南昌市。本案上诉人提交的村委会出具证明与被上诉人提供的证明所反映有关上诉人不在户籍地居住的内容基本一致，均证明上诉人自2012年开始就一直在外打工，且上诉人还提供了租房合同，居委会证明等证据证明在南昌市经常居住，原审法院明知上述情况，却不顾村委会出具证明的内容真实可靠

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣11民辖终171号上诉人（原审被告）：余小菊，女，1986年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：纪爱青，女，1974年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原审被告：南昌雅格丽保洁服务有限公司，住所地江西省南昌市西湖区十字街777号蓝天雅苑2栋2单元401室，统一社会信用代码：913601030564455……