建设工程施工合同纠纷 （2018）粤01民终5626号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”森祥公司在没有取得土木建筑施工企业资质的情况下，与鼎蓝雄公司签订的《工程桩施工合同》，违反法律强制性规定，依法应认定为无效合同。对造成上述合同无效，签约双方均有过错。因森祥公司所做工程已物化至涉案工程中，无法返还，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程合同无效，但建设工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，森祥公司所做工程虽曾存在质量问题，但森祥公司已对涉讼工程中的质量问题进行补强，补强工程已验收合格，虽整个涉讼工程未经双方正式验收，但
摘要
广州森祥土木工程有限公司、北京鼎蓝雄投资有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终5626号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州森祥土木工程有限公司,住所地广东省广州市天河区黄村西路82号1503房。法定代表人：黄凤祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐克帆，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海华，广东合邦律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京鼎蓝雄投资有限公司,住所地北京市海淀区马连洼北路9号……