建设工程施工合同纠纷 (2017)京03民终2604号

承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效，大龙公司和万祥公司均认可双方是建设工程施工合同关系，万祥公司没有资质，且合同标的五十余万元，双方的建设工程施工合同应属无效合同，大龙公司要求解除合同，法院不予支持。万祥公司明知自己无资质而承接此工程，对合同无效具有过错，从万祥公司的名称就可知其是从事劳务分包的公司，大龙公司就劳务和材料分别与万祥公司签订合同，可见对万祥公司没有建筑施工资质是明知的，大龙公司对合同无效亦有过错。诉争工程虽竣工但未验收，根据万祥公司自认、万祥公司提交的2015年12月21日双方的沟通录音、大龙公司提交的现场状况公证记录和鉴定结论，诉争工程确存在质量问题。万祥公司虽辩称质量问题是冬季施工导致，其已将施工后果告知大龙公司，故不应再承担相应责任。但根据万祥公司的陈述，其明知日平均气温五度以下不能进行沥青铺设，开工后要先进行其他工作，大约二十多天才能进��铺设沥青工序，双方于2015年10月30日签订合同，按万祥公司自认的工程进度，必然要到2015年11月底才能铺设沥青，此时已进入冬季，北京日平均低于五度是正常的，即在双方签订合同时，万祥公司就明知施工过程中可能

北京大龙伟业投资顾问有限公司与北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2604号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京大龙伟业投资顾问有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1-740号。法定代表人：陈正烈，执行董事。委托诉讼代理人：毕建伟，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞帅，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司，住所地北京市大兴区……