离婚后财产纠纷 (2019)川0114民初904号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”的规定,本案原、被告在婚姻时签订的《离婚协议书》中第三条第一款关于财产分割内容不违反法律规定,对男女双方具有法律约束力,双方应当按照协议履行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。 人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。” 本院认为,原、被告双方2018年6月15日签订的离婚协议中对财产处理的内容属于双方真实意思表示,诉讼中原告并未提供相应的证据证明财产分割协议时存在欺诈和胁迫等情形,故原告应承担举证不能的责任,对原告张某1现请求对房产重新进行分割的诉请,本院依法不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于适用〈中华
摘要
张某1与常某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初904号 原告:张某1,男,1977年7月16日出生,汉族,住四川省南部县。 被告:常某,女,1985年6月15日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人:刘波,四川盛豪律师事务所律师。 原告张某1诉被告常某离婚后财产纠纷一案,本院于2019年1月21日立案受理后,依法由审判员刘玉明适用简易程序于2019年2……