确认合同无效纠纷 （2016）豫01民5322号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或证据足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告要想证明二被告伪造其指纹，应承担协议书上指纹非其所为的举证责任，现原告不能证明，应承担举证不能的不利后果。1997年4月10日以后，各方事实上履行了权利义务，被告赵银兰在原宅基地上盖了新房，被告赵银兰的母亲孙某一直由被告赵银兰赡养。各方实际履行的主要内容也符合《协议书》的约定。故原告的请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵玉兰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵玉兰承担。宣判后，赵玉兰不服，向本院提起上诉称，一审法院对举证责任的分配错误，不应该由赵玉兰承担合同无效的举证责任，且本案属于一般的民事争议，应该适用《民法通则》，而不是《合同法》。请求二审法院查明事实，改判支持赵玉兰的诉讼请求或者发回重审。赵兰英与赵银兰共同辩称，涉案协议上诉人与两被上诉人各执一份，1997年签协议至2014年枣庄拆迁之时，三人均按照合同履行，直至2014年枣庄拆迁之时，

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或证据足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告要想证明二被告伪造其指纹，应承担协议书上指纹非其所为的举证责任，现原告不能证明，应承担举证不能的不利后果。1997年4月10日以后，各方事实上履行了权利义务，被告赵银兰在原宅基地上盖了新房，被告赵银兰的母亲孙某一直由被告赵银兰赡养。各方实际履行的主要内容也符合《协议书》的约定。故原告的请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵玉兰的诉讼请求。案件受理费100元，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5322号上诉人（原审原告）赵玉兰，女，1969年7月29日出生，汉族。委托代理人马新民，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵兰英，女，1958年7月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵银兰，女，1964年8月13日出生，汉族。上诉人赵玉兰因与被上诉人赵银兰、赵兰英确认合同无效纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014……