民间借贷纠纷 （2019）粤1424民初2545号

被告陈运玉于2018年6月21日向原告借8000元的事实，有《借条》及诉讼中原、被告一致认可的事实上证实，依法可以确认。 诉讼中双方认可交付借款时扣减了一个月的利息300元，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，据此，本院确认双方实际借款数额为7700元（8000-300）。 《借条》约定的借款期限已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，原告要求被告偿还有理，但要求被告偿还本金8000元，部分不能支持，可要求被告偿还本金7700元。 至于原告要求被告支付从2018年6月21日起至2019年11月30日以每月300元计付利息问题。 虽然借条上约定每月利息300元（折合年利率为37.5%），明显超出法律规定的范围，依法不能支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照

薛雄标与陈运玉民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2545号原告：薛雄标，男，1973年3月16日出生，汉族，住五华县*********。 公民身份号码：441************312。 被告：陈运玉，女，1980年7月23日出生，汉族，住五华县******团结。 公民身份号码：441************381。 原告薛雄标与被告陈运玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月……