承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）赤民一终字第1750号

乌瑞祥于2000年5月25日与喀喇沁旗锦山镇锦东村民委员会签订的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。因该合同具有对乌瑞祥投资公路建设的补偿性质，在合同期限未满前被征占，导致乌瑞祥的既得利益未能实现。根据公平原则，争议土地补偿款应参照合同尚未履行的期限以适当比例支付给乌瑞祥。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决喀喇沁旗锦山镇锦东村一组喀喇沁旗锦山镇锦东村一组于本判决生效后十日内给付乌瑞祥乌瑞祥后沟坝嘴子荒地征地补偿款40917.80元×65%即26596.60元。一审宣判后，上诉人喀喇沁旗锦山锦东村一组不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审和改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。上诉事实与理由如下：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院仅凭被上诉人提交的一份存在严重瑕疵的《承包合同》书就认定其与上诉人存在发包和承包关系欠妥，被上诉人向原审法院提交的《承包协议》明显系其恶意伪造的，因为从该协议加盖的村委会“公章”上看，此公章字

乌瑞祥于2000年5月25日与喀喇沁旗锦山镇锦东村民委员会签订的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。因该合同具有对乌瑞祥投资公路建设的补偿性质，在合同期限未满前被征占，导致乌瑞祥的既得利益未能实现。根据公平原则，争议土地补偿款应参照合同尚未履行的期限以适当比例支付给乌瑞祥。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决喀喇沁旗锦山镇锦东村一组喀喇沁旗锦山镇锦东村一组于本判决生效后十日内给付乌瑞祥乌瑞祥后沟坝嘴子荒地征地补偿款40917.80元×65%即2

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1750号上诉人（原审被告）喀喇沁旗锦山镇锦东村一组，住喀喇沁旗锦山镇小府大街。法定代表人冯志，组长。委托代理人寇津，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）乌瑞祥，男，1962年9月29日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗河北街道花山社区居委散户。委托代理人李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。委托代理人陈向东，喀喇……