仓储合同纠纷 （2019）沪0115民初33750号
裁判要旨
原告与被告签订的《物流仓储协议》合法有效，双方理应恪守，在仓储期内，原告向被告要求提货，被告未能交付货物，经判决认定被告负向原告交付货物的义务，但被告在判决生效后仍未能交付货物，已违反了《物流仓储协议》的约定。 《物流仓储协议》约定被告的违约责任为“仓储期满后，被告没有按照合同规定的时间、数量返还仓储货物的，应承担违约赔偿责任，并免除原告相应货物的仓储保管费。” 现仓储协议期限业已届满，生效判决确定的交付期限也已经届期，被告通过《函告》，已经明确应交付的货物被盗，被告作为仓储方不能妥善保管仓储货物并交付，根据合同的约定，被告不能向原告主张未能交货部分货物的仓储费用。 另外，原告称在强制执行期间，收到了法院强制执行回来的22.825吨货物，但这部分货物并非被告主动交付，而是在被告声称已经丧失了对货物控制的情况下由法院查找并强制执行找回的，原告收到该批货物的时间已经超过了生效判决确定的交付期限，被告既未能按照合同规定时间也未能按照生效判决规定的交付期限交货，故该部分原告已收货物的仓储费用，根据合同的约定，应当予以免除。 原告在前案中已经向被告交付15万元仓储费用的担保，该担保的保证金由法院
摘要
深圳江铜南方有限公司与上海品聚国际物流有限公司仓储合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33750号原告：深圳江铜南方有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：邓力，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方培思，男，北京市金杜(深圳)律师事务所工作。 委托诉讼代理人：吴彦臻，北京市金杜(深圳)律师事务所律师。 被告：上海品聚国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路********。 法定代表人：蔡寅。 原告深……