乡政府 （2021）桂04行终37号

原告潘启杏于2020年11月19日向该院提起行政诉讼，显然已经超过了法定的起诉期限，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条、第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定驳回原告潘启杏的起诉。本案案件受理费50元，予以退回。 上诉人潘启杏上诉请求:撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院作出的（2020）桂0421行初15号行政裁定，依法改判。事实和理由：一审法院认为上诉人超过法定期限，驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2020年9月2日收到被上诉人苍梧县人民政府［2020］4号《苍梧县人民政府行政复议决定书》。2020年9月10日，上诉人向苍梧县人民法院提起（2020）桂0421行初10号案行政诉讼，该案于2020年10月19日开庭审理，因审理中发现遗漏了苍梧县人民政府作为被告参与诉讼，故上诉人于2020年10月23日书面提交了“追加被告申请书”，法庭法官故意不予追加。2020年10月28日，法官反复动员上诉人撤诉，要求上诉人撤诉后列苍梧县人民政府作为被告，再另行起诉。

原告潘启杏于2020年11月19日向该院提起行政诉讼，显然已经超过了法定的起诉期限，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条、第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定驳回原告潘启杏的起诉。本案案件受理费50元，予以退回。 上诉人潘启杏上诉请求:撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院作出的（2020）桂0421行初15号行政裁定，依法改判。事实和理由：一审法院认为上诉人超过法定期限，驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2020年9月2日收到被上诉人苍梧县人民政府［2020］4号

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂04行终37号 上诉人（原审原告）：潘启杏，男，1981年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 被上诉人（原审被告）：苍梧县沙头镇人民政府，住所地广西苍梧县沙头镇正大街**。 法定代表人：莫树美，该镇镇长。 被上诉人（原审被告）：苍梧县住房和城乡建设局，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 法定代表人：李铭凯，该局局长。 委托诉……