机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁10民终3120号
裁判要旨
公民享有生命健康权,其合法的民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。对于机动车交通事故所造成的侵权纠纷,被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,应当予以支持。本案所涉交通事故造成郑某死亡的后果,对刘昌志、刘刚、邵凤滋造成较大的精神损害,但对于郑某的死亡后果,根据交警部门的认定结合郑某死亡原因等综合分析,郑某死亡后果系因与徐福坤所驾驶货车发生碰撞所致,孙兆河虽驾驶正三轮摩托车与碰撞后躺卧状态下的郑某发生碾压,但现有证据不足以证实该碾压行为与郑某的死亡存在因果关系,无法认定孙兆河系造成郑某死亡的侵权人,其虽对郑某存在碾压行为,但其在诉前已与刘昌志、刘刚、邵凤滋自行达成调解,承担了相应的赔付责任,刘昌志、刘刚、邵凤滋在本案中亦并未向孙兆河及中国人保提出明确的诉讼请求,结合本案案情及徐福坤侵权行为、过错程度等情况,酌定由鼎和财险在交强险限额范围内优先赔偿刘昌志、刘刚、邵凤滋精神损害抚慰金8000元为宜,刘昌志、刘刚、邵凤滋的诉讼请求中的合理部分,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关
摘要
公民享有生命健康权,其合法的民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。对于机动车交通事故所造成的侵权纠纷,被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,应当予以支持。本案所涉交通事故造成郑某死亡的后果,对刘昌志、刘刚、邵凤滋造成较大的精神损害,但对于郑某的死亡后果,根据交警部门的认定结合郑某死亡原因等综合分析,郑某死亡后果系因与徐福坤所驾驶货车发生碰撞所致,孙兆河虽驾驶正三轮摩托车与碰撞后躺卧状态下的郑某发生碾压,但现有证据不足以证实该碾压行为与郑某的死亡存在因果关系,无法认定孙兆河系造成郑某死亡的侵权人,其虽对郑某存在碾压行为,但其在诉前
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3120号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司山东分公司,住所地济南市历城区山大北路46号办公楼负一层。代表人:李剑,总经理。委托诉讼代理人:李云艳,山东泰祥(淄博)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘昌志,男,1959年1月29日出生,汉族,现住威海市环翠区。被上诉人(原审原告):刘刚,男,1983年11月11日出生,汉……