生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)鲁01民终4575号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,任何组织和个人不得非法侵犯。本案中,赵训仁在拉运修路材料过程中驾驶赵训清所有的农用三轮车将赵训海撞伤,应当对此承担相应的民事责任。赵训仁受雇于赵训清拉运修路材料,事故发生时,赵训仁系从事雇佣活动中,赵训清作为雇主,应对赵训仁从事雇佣活动过程中造成的损失承担赔偿责任。赵训海主张赵训仁故意致其受伤,未提供有效证据予以证实,一审法院不予采信。赵训海在巨野河派出所对其所作的询问笔录中自认,赵训海在其抓住三轮车后视镜时曾听赵训仁说过“我车没有刹车”,故赵训海在本次事故中应当预见其在阻拦赵训仁的过程中可能会受伤,但未采取妥善、安全的方法阻拦赵训仁,故赵训海在本次事故中亦存在过错,亦应承担相应的民事责任。赵训仁在向赵训清提供雇佣活动中,明知赵训清的农用三轮车存有故障,仍驾驶该车拉运修路材料,且在赵训海要赵训仁停车时,赵训仁未采取有效措施避免事故的发生。应认定赵训仁在本次事故中存在重大过失。结合本案实际情况,根据相关法律规定,赵训清对于赵训海所受伤害以承担60%的民事赔偿责任为宜,赵训仁应当与赵训清承担连带赔偿责任。赵训仁虽主张其受雇于赵家鹊山村委会,但未提交有效证据予以证实,
摘要
赵训仁等与赵训海健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终4575号上诉人(原审被告):赵训清,男,l951年6月16日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审被告):赵训仁,男,l968年8月20日出生,汉族,住济南市。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人:赵训和,北京市都城(菏泽)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵训海,男,1958年8月21日出生,汉族,住济南市。原审第三人:济市民委员会,……