合同纠纷 (2015)济辖终字第128号
裁判要旨
本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告刘尚庭的住所地在济宁高新技术产业开发区。原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人称其经常居住地在济宁市任城区,但未提供相关材料予以证明。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强代理审判员 徐 飞代理审判员 王 菡二〇一五年六月八日书 记 员 胡凤春
摘要
本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告刘尚庭的住所地在济宁高新技术产业开发区。原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人称其经常居住地在济宁市任城区,但未提供相关材料予以证明。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强代理审判员 徐 飞代理审判员 王 菡二〇一五年六月八日书 记 员 胡凤春
正文(节选)
山东省济宁市中级人民院民 事 裁 定 书(2015)济辖终字第128号上诉人(原审被告)刘尚庭。被上诉人(原审原告)张勇。上诉人刘尚庭因与被上诉人张勇合同纠纷管辖权异议一案,不服济宁高新技术产业开发区人民法院(2015)济高新区商初字第225号民事裁定,向本院提起上诉称,本案系合同纠纷,涉案合同并未实际履行,其经常居住地在济宁市任城区,因此本案应由济宁市任城区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定,将……