不当得利纠纷 （2017）豫01民终8853号

依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告以不当得利为案由向该院提起诉讼，但根据其报案所称内容、庭审陈述（认为所登录的办理信用卡的建行网站为钓鱼网站）以及庭审查明事实，可以确认原告卡内存款被转走系因犯罪嫌疑人实施诈骗行为所致，该刑事案件已立案尚未侦破，故不应当由人民法院予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告莫伟芳的起诉。本院经审理查明：杜艳婷曾在于2014年前后被盗，从未去过全州并且也未在全州县办理过银行卡。至目前为止，无证据证明杜艳婷与上诉人银行卡被盗刷有关。本院认为，本案系第三人冒用杜艳婷被盗的身份证在中国农业银行全州县支行城郊分理处开立户名为：杜艳婷，账号为62×××70的账户实施犯罪，上诉人在网上操作办理信用卡时，其卡内的钱被冒名银行网站通过周莎莎的账户转至该账户所引发。杜艳婷账号为62×××70账户收到该笔款没有任何合法根据，现上诉

依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告以不当得利为案由向该院提起诉讼，但根据其报案所称内容、庭审陈述（认为所登录的办理信用卡的建行网站为钓鱼网站）以及庭审查明事实，可以确认原告卡内存款被转走系因犯罪嫌疑人实施诈骗行为所致，该刑事案件已立案尚未侦破，故不应当由人民法院予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告莫伟芳的起诉。本院经审理查明：杜艳婷曾在于2

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终8853号上诉人（原审原告）：莫伟芳，女，1985年8月28日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：马文筱，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周莎莎，女，1995年4月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：杜艳婷，女，1970年8月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人莫伟芳因与被上诉人周莎莎……