土地承包经营权纠纷 （2016）吉05民终1088号

土地承包经营权人对其承包经营的耕地依法享有占有、使用和收益的权利。侵害他人承包地经营权的，权利人有权要求停止侵害；造成损失的，权利人有权主张赔偿。本案中，丁明杰主张丁恒谦停止侵害其承包经营权并赔偿其损失，应当提供有效证据证明其承包地实际被丁恒谦侵害以及造成损失的具体标准。丁明杰所提供的证据不仅不能证明以上事项，而且司法所与农经站的情况说明恰恰能够证明争议的耕地在其承包的2.9亩之外。丁明杰举证不能应当承担相应后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回丁明杰的诉讼请求。一审案件受理费100元减半收取50元，由丁明杰负担。丁明杰不服，向本院提出上诉，要求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由丁恒谦承担。主要理由为：1.一审判决对丁明杰提供的丁恒谦侵害丁明杰土地承包经营权以及破坏农业生产的事实没有进行核查。对给丁明杰造成的侵害没有公正判决。2.一审判决认定事实不清。一审法院认为丁明杰实际耕种土地超过合同书上的面积,就认定没有侵害丁明杰的合法权益是错误的。通化县司法所、农经站已经证明争议土地是丁明杰承包地，历史原因造

土地承包经营权人对其承包经营的耕地依法享有占有、使用和收益的权利。侵害他人承包地经营权的，权利人有权要求停止侵害；造成损失的，权利人有权主张赔偿。本案中，丁明杰主张丁恒谦停止侵害其承包经营权并赔偿其损失，应当提供有效证据证明其承包地实际被丁恒谦侵害以及造成损失的具体标准。丁明杰所提供的证据不仅不能证明以上事项，而且司法所与农经站的情况说明恰恰能够证明争议的耕地在其承包的2.9亩之外。丁明杰举证不能应当承担相应后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回丁明杰的诉讼请求。一审案件受理费100元减半收取50元，由丁明

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1088号上诉人（原审原告）：丁明杰，男，汉族，1953年12月3日生，农民，住通化县。委托代理人：刘玉花，女，汉族，1947年8月28日生，农民，住通化县。系丁明杰之妻。被上诉人（原审被告）：丁恒谦，男，汉族，1951年6月13日生，农民，住通化县。上诉人丁明杰因与被上诉人丁恒谦土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（20……