合同纠纷 (2016)陕06民终49号
裁判要旨
保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失,不承担损害赔偿责任。本案中,上诉人称其与被上诉人之间未就保管事宜达成具体的合意。经审查,上诉人在一审庭审中承认其朋友李龙让其给胜大公司代为保管、存放钻头,胜大公司业务员通知其来人取钻头,其交付即可,故应当认定上诉人与被上诉人之间存在保管的口头协议。上诉人称其对被上诉人财产的保管是无偿的,但上诉人在派出所的询问笔录中称被上诉人将钻头存放在蔬菜店,其负责照看,并且每个钻头给其支付30元钱,该陈述为上诉人的首次陈述,本院对该陈述的真实性予以认可,故应当认定上诉人与被上诉人之间存在有偿的保管法律关系,对于钻头的丢失上诉人应当承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1900元,由上诉人王成承担。本判决为终审判决。审 判 长 冯晓彬审 判 员 刘彩虹代理审判员 武 烨二〇一六年一月十九日书 记 员 张 良 来源:百度
摘要
保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失,不承担损害赔偿责任。本案中,上诉人称其与被上诉人之间未就保管事宜达成具体的合意。经审查,上诉人在一审庭审中承认其朋友李龙让其给胜大公司代为保管、存放钻头,胜大公司业务员通知其来人取钻头,其交付即可,故应当认定上诉人与被上诉人之间存在保管的口头协议。上诉人称其对被上诉人财产的保管是无偿的,但上诉人在派出所的询问笔录中称被上诉人将钻头存放在蔬菜店,其负责照看,并且每个钻头给其支付30元钱,该陈述为上诉人的首次陈述,本院对该陈述的真实性予以认可,故应当认定上诉人与被上诉人之间存在
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终49号上诉人(原审被告)王成,男,1978年9月4日出生,汉族。被上诉人(原审原告)庆阳胜大钻采工程技术服务有限公司。法定代表人马东,该公司经理。委托代理人罗春,陕西屹立律师事务所律师。上诉人王成因合同纠纷一案,不服陕西省富县人民法院(2015)富民初字第00311号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上……