机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第1191号

钟学宏在案涉事故中致左锁骨肩峰端骨折，广东正源法医临床司法鉴定所检验其遗留左肩关节丧失功能41.3%，相当于左上肢丧失功能28.9%，评定为九级伤残。保险公司虽对上述鉴定结论提出质疑，但其在一审过程中提交的由广东衡正法医临床司法鉴定所出具的咨询意见并不足以否定上述鉴定结论，其在本案一、二审过程中也无其他充分证据证明存在需对钟学宏重新进行伤残鉴定的法定情形，故原审采信广东正源法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，并据此认定钟学宏的残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张重新对钟学宏进行伤残鉴定理据不足，本院依法不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1270元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈劲晖审　判　员　　徐玉宝代理审判员　　罗　毅二〇一五年四月七日书　记　员　　刘合安王嘉宝 百度搜索“”

钟学宏在案涉事故中致左锁骨肩峰端骨折，广东正源法医临床司法鉴定所检验其遗留左肩关节丧失功能41.3%，相当于左上肢丧失功能28.9%，评定为九级伤残。保险公司虽对上述鉴定结论提出质疑，但其在一审过程中提交的由广东衡正法医临床司法鉴定所出具的咨询意见并不足以否定上述鉴定结论，其在本案一、二审过程中也无其他充分证据证明存在需对钟学宏重新进行伤残鉴定的法定情形，故原审采信广东正源法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，并据此认定钟学宏的残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张重新对钟学宏进行伤残鉴定理据不足，本院依法不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1191号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：吴鹏。委托代理人：唐珍香。被上诉人（原审原告）：钟学宏，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：何官华。委托代理人：李丹华。被上诉人（原审被告）：罗小明，住广东省广州市黄埔区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下……