合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1305号

星源公司和张学文签订《成品油合作协议》是双方真实意思表示，双方合作经营合同关系成立。根据协议第六条合作的生效及终止第2款“若2010年11月1日前含当天，由于甲方无法提供符合乙方要求的成品油，使乙方无法签订第一笔销售合同，乙方无责任，本协议当即生效”的规定及第三条第2款“负责在本协议生效后，一周内提供五万元给乙方，作为华南区域成品油公司筹建的前期费用”的规定，参考星源公司已实际支付张学文费用35000元的情形，该协议应当为已生效的协议，星源公司辩称该《成品油合作协议》实际上并没有生效的主张，原审法院不予采信。星源公司在合同期内未能依约支付张学文有关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。星源公司在支付张学文费用35000元后，即以其行为表明不再履行该协议；在此情况下，张学文应当采取适当措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求星源公司赔偿。张学文于2010年12月15日委托广东正大联合律师事务所向星源公司发函，指出星源公司的违约

星源公司和张学文签订《成品油合作协议》是双方真实意思表示，双方合作经营合同关系成立。根据协议第六条合作的生效及终止第2款“若2010年11月1日前含当天，由于甲方无法提供符合乙方要求的成品油，使乙方无法签订第一笔销售合同，乙方无责任，本协议当即生效”的规定及第三条第2款“负责在本协议生效后，一周内提供五万元给乙方，作为华南区域成品油公司筹建的前期费用”的规定，参考星源公司已实际支付张学文费用35000元的情形，该协议应当为已生效的协议，星源公司辩称该《成品油合作协议》实际上并没有生效的主张，原审法院不予采信。星源公司在合同期内未能依约支付张学文有关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。但根据《

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1305号上诉人（原审被告）：大连星源船舶燃料有限公司。法定代表人：安风玢，该公司总经理。委托代理人：刘刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张学文，男，1974年3月7日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：谢子坚，广东理治律师事务所律师。委托代理人：李飞杰，广东理治律师事务所律师。上诉人大连星源船舶燃料有限公司（以下简称星……