机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第81号

本案二审争议的焦点是：1、岳阳市公正司法鉴定中心的鉴定意见是否应予以采信；2、原判认定陈芳的护理费、误工费的金额是否超出陈芳诉讼请求所主张的金额；3、原判对于被扶养人生活费的金额认定是否正确；4、原判对于陈芳医疗费中非医保部分的核减是否正确；5、陈芳的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；6、陈芳的误工费是否应按餐饮业的收入标准计算；7、陈芳的后续治疗费是否应当予以认定。关于焦点1，岳阳市公正司法鉴定中心的鉴定意见是依据交警部门的委托所作出的，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人未能提供有力证据推翻上述鉴定意见，因而原判采信上述鉴定意见并无不当。故上诉人所提出的岳阳市公正司法鉴定中心的鉴定意见不应予以采信的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，陈芳主张的护理费金额为14720元，误工费金额为11520元，而原判认定陈芳的护理费金额为9881.4元，误工费金额为11519.3元，均未超出陈芳诉讼请求所主张的金额。故上诉人所提出的原判认定陈芳的护理费、误工费的金额超出陈芳诉讼请求所主张的金额的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点3，依据岳化社区管理中心所出具的证明可以认

本案二审争议的焦点是：1、岳阳市公正司法鉴定中心的鉴定意见是否应予以采信；2、原判认定陈芳的护理费、误工费的金额是否超出陈芳诉讼请求所主张的金额；3、原判对于被扶养人生活费的金额认定是否正确；4、原判对于陈芳医疗费中非医保部分的核减是否正确；5、陈芳的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；6、陈芳的误工费是否应按餐饮业的收入标准计算；7、陈芳的后续治疗费是否应当予以认定。关于焦点1，岳阳市公正司法鉴定中心的鉴定意见是依据交警部门的委托所作出的，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人未能提供有力证据推翻上述鉴定意见，因而原判采信上述鉴定意见并无不当。故上诉人所提出的岳阳市公正司法鉴定中心

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第81号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限岳阳中心支公司。负责人马立新，该中心支公司总经理。委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈芳，女，1973年11月3日出生，汉族。委托代理人宋先肆，岳阳市求真法律服务所法律工作者。原审被告湖南尤特尔生化有限公司。法定代表人李新良，该公司董事长。委托代理人付检成……