债务转移合同纠纷 （2019）桂05民再43号

本案二审的争议焦点为：1.本案案由应如何确定；2.周胜伟已还款数额如何确定；3.周胜伟尚欠本息数额如何确定。关于本案案由如何确定问题。本案系龙世超以周胜伟未能足额还款为由提起的诉讼，经审理查明，龙世超于2012年5月22日向赵瑛出借420000元，周胜伟自愿为该笔债务承担保证担保责任，同年10月17日，周胜伟向龙世超出具借条，载明其向龙世超借款350000元，赵瑛先前借条作废。周胜伟及龙世超于二审庭审中均认可该笔借款350000元实为赵瑛先前欠款。据此，周胜伟原为赵瑛借款的保证人，后以借条之形式，表示赵瑛尚欠款项将由其承担，赵瑛因此不再负有还款之责，质言之，经债权人龙世超同意，赵瑛的还款义务已转移由周胜伟承担，周胜伟因此成为涉案借款的新债务人，各方行为符合债务转移之法律特征，故对此予以确认。现龙世超系基于债务转移合同而非保证合同要求周胜伟履行还款义务，故本案应定性为债务转移合同纠纷，一审判决仅凭前一份已作废的借条判定本案为保证合同纠纷，显有不周，二审予以纠正。关于周胜伟已还款数额的确定问题。基于前述分析，涉案债务因各方合意已完成转移，周胜伟作为新债务人因此负有还款之责。周胜伟主张其已向

本案二审的争议焦点为：1.本案案由应如何确定；2.周胜伟已还款数额如何确定；3.周胜伟尚欠本息数额如何确定。关于本案案由如何确定问题。本案系龙世超以周胜伟未能足额还款为由提起的诉讼，经审理查明，龙世超于2012年5月22日向赵瑛出借420000元，周胜伟自愿为该笔债务承担保证担保责任，同年10月17日，周胜伟向龙世超出具借条，载明其向龙世超借款350000元，赵瑛先前借条作废。周胜伟及龙世超于二审庭审中均认可该笔借款350000元实为赵瑛先前欠款。据此，周胜伟原为赵瑛借款的保证人，后以借条之形式，表示赵瑛尚欠款项将由其承担，赵瑛因此不再负有还款之责，质言之，经债权人龙世超同意，赵瑛的还款义务已

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民再43号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周胜伟，男，1967年9月29日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：龙世超，男，1968年1月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：梁能福，广东天环律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告……