排除妨害纠纷 （2014）临民一终字第1179号

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、之规定，裁定如下：一、撤销沂南县人民法院（2013）沂南民初字第3300号民事判决；二、本案发回沂南县人民法院重审。审判长　　邹海波审判员　　朱萱萱审判员　　林传鹏二〇一四年七月十七日书记员　　谢春萍山东省临沂市中级人民法院函（2014）临民一终字第1179号沂南县人民法院：原审原告沂南县张庄镇上峪村村民委员会与原审被告王记鑫、王传交因排除妨害纠纷一案，本院裁定发回重审，现提出以下意见，供参考：一、本案中，案外人刘增博是否已经取得案涉板材厂的承包经营权，涉及案外人刘增博是否有权将板材厂的有关权利无偿交还沂南县张庄镇上峪村村民委员会，决定着村委是否有权在合同期内主张王记鑫交回板材厂问题。因此，重审时重点对与此相关的问题进行调查核实。二、考虑到本案合同期限将届满的实际，可以加强调解工作，妥善解决本案纠纷。三、本案不作错案处理。重审时，应立案号。二0一四年九月二日上诉人王记鑫排除妨害纠纷一案的审理报告（2014）临民一终字第1179号一、案件来源上诉人王记鑫因排除妨害纠纷一案，不服沂南县人民法

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、之规定，裁定如下：一、撤销沂南县人民法院（2013）沂南民初字第3300号民事判决；二、本案发回沂南县人民法院重审。审判长　　邹海波审判员　　朱萱萱审判员　　林传鹏二〇一四年七月十七日书记员　　谢春萍山东省临沂市中级人民法院函（2014）临民一终字第1179号沂南县人民法院：原审原告沂南县张庄镇上峪村村民委员会与原审被告王记鑫、王传交因排除妨害纠纷一案，本院裁定发回重审，现提出以下意见，供参考：一、本案中，案外人刘增博是否已经取得案涉板材厂的承包经营权，涉及案外人刘增博是否有权将板材厂的有关权利

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民一终字第1179号上诉人（原审被告）王记鑫（常用名王纪营），农民。被上诉人（原审原告）沂南县张庄镇上峪村村民委员会，住所地：沂南县张庄镇上峪村。法定代表人薛美英，村委主任。委托代理人陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。原审被告王传交，农民。上诉人王记鑫因排除妨害纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第3300号民事判决，向本院提起上……